Sở hữu trí tuệ tên miền Việt Nam - Những quy định

Các quy định của luật sở hữu trí tuệ tên miền tại Việt NamTheo quy định tại điểm d, khoản 1 Điều 130 Luật mang trí tuệ, người nào thực hiện hành vi: “đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng hoặc dùng tên miền trùng hoặc tương tự gây lầm lẫn có nhãn hàng, tên thương mại được bảo hộ của người khác hoặc chỉ dẫn địa lý mà mình không sở hữu quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng hoặc khiến thiệt hại tới uy tín, tên tuổi của thương hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý tương ứng” thì bị coi là hành vi cạnh tranh không lành mạnh và Điều 14 Nghị định 99/2013/NĐ-CP là căn cứ pháp lý để chủ thể quyền sở hữu công nghiệp (chủ với nhãn hàng, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý) có thể đưa vụ việc đề nghị xử lý hành vi xâm phạm quyền  mang công nghiệp ảnh hưởng đến tên miền để xử lý theo thủ tục hành chính dưới hình thức “hành vi cạnh tranh không lành mạnh” trong lĩnh vực mang công nghiệp.



Để tạo điều kiện thuận lợi cho những cơ quan thực thi trong quá trình giải quyết vụ việc xâm phạm quyền mang công nghiệp  tác động tới tên miền, tác giả cho rằng các vấn đề sau phải được làm rõ:

– Thứ nhất, lúc thụ lý phê chuẩn và giải quyết vụ việc về cạnh tranh không lành mạnh thúc đẩy đến tên miền, phải lưu ý xác định khía cạnh “ko lành mạnh” trong việc đăng ký, chiếm giữ và sử dụng tên miền của các chủ thể đã đăng ký tên miền trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn sở hữu thương hiệu, tên thương nghiệp hoặc chỉ dẫn địa lý của các chủ thể khác. vì vậy, chủ thể quyền có công nghiệp cần có chứng cứ chứng minh rằng trước thời điểm đề xuất xử lý hành vi khó khăn không lành mạnh ảnh hưởng tới tên miền, chủ mang thương hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương nghiệp đã sử dụng các nguyên tố này một bí quyết đa dạng, ổn định trong hoạt động marketing phù hợp pháp của mình ở Việt Nam, được người tiêu sử dụng biết đến uy tín, tăm tiếng của chủ thể quyền với công nghiệp đối sở hữu hàng hóa và dịch vụ mang nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý ấy. Các chủ thể đã đăng tải ký tên miền, nhận thấy giá trị của các nhãn hàng, tên thương nghiệp và chỉ dẫn địa lý này đã đăng tải ký, chiếm giữ và sử dụng tên miền trùng và tương tự gây nhầm lẫn mang các đối tượng được bảo hộ quyền mang công nghiệp của các chủ thể khác nhằm lạm dụng tiếng tăm của các chủ thể quyền với công nghiệp để kiếm lời bất chính, cấu thành nhân tố “ko lành mạnh”, “không trung thực” theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ.

– Thứ hai: để xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh thúc đẩy tới tên miền thì các đối tượng của quyền mang công nghiệp bao gồm nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý và tên thương nghiệp là đối tượng được bảo hộ buộc phải nên thỏa mãn điều kiện sau:

thương hiệu là các thương hiệu được cơ quan xác lập quyền (Cục với trí tuệ) hoặc cơ quan mang thẩm quyền xác nhận là thương hiệu lừng danh hoặc nhãn hàng đã được sử dụng phổ biến và có uy tín tại Việt Nam;
Chỉ dẫn địa lý là các chỉ dẫn địa lý đã được đăng tải ký bảo hộ trên Việt Nam và kiểu mang chỉ dẫn địa lý có tên tuổi, uy tín trên Việt Nam;

Tên thương nghiệp là các tên thương mại được sử dụng đa dạng, ổn định, được nhiều người tiêu dùng biết đến và chủ thể kinh doanh hàng hóa, dịch vụ mang tên thương nghiệp đấy có uy tín, tiếng tăm trên Việt Nam.

– Thứ ba: bắt buộc với quy định rằng tên miền bị coi là sở hữu nhân tố cạnh tranh không lành mạnh nếu với cất phần chữ trùng hoặc tương tự gây lầm lẫn có nhãn hàng, tên thương mại hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ và được chiếm giữ với ý đồ xấu hoặc dùng để PR giới thiệu mẫu, chào hàng, bán hàng hóa, dịch vụ trùng, tương tự hoặc với tương tác trên trang thông tin điện tử mà liên hệ tên miền đấy được chỉ dẫn tới.

– Thứ tư: Về cơ chế kết thích hợp xử lý hành vi cạnh tranh ko lành mạnh thúc đẩy đến tên miền:

khi nhận được đơn đề nghị xử lý hành vi khó khăn không lành mạnh thúc đẩy đến tên miền, cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm mang thể đề nghị bên bị đề nghị xử lý chế tạo thông tin, tài liệu, chứng cứ giải trình theo quy định hoặc tiến hành thanh tra, kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ. trên cơ sở phê duyệt các tài liệu, chứng cứ, cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm đưa ra một trong các văn bản sau:

Văn bản kết luận về việc tên miền mang trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với thương hiệu, tên thương nghiệp được bảo hộ của người khác hoặc chỉ dẫn địa lý mà mình ko mang quyền sử dụng hay không; việc đăng tải ký, chiếm giữ, sử dụng tên miền đấy với bị coi là hành vi cạnh tranh ko lành mạnh hay không.

Văn bản thông tin ghi nhận thỏa thuận của các bên và đề xuất biện pháp giải quyết ăn nhập là buộc đổi thay tên miền (đăng tải ký lại) tên miền vi phạm theo quy định trên Điều 27 Nghị định 99/2013/NĐ-CP;
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền trong đó có áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc thay đổi (đăng ký lại) tên miền vi phạm hoặc buộc thu hồi tên miền vi phạm.

0 nhận xét:

Đăng nhận xét